Obsidian成長日記～③
Obsidianへの「文献メモ」登録に際しての要約力向上のコツを、Gemini先生に聞いてみた。以下はそれをアレンジしたものである。Obsidianのテンプレートとして登録・活用したい。
「三行要約」の習慣化
対象：読了直後ないし章を読み終える度。
方法：以下の三要素に分解してそれぞれ「一文ずつ」で表現する。
- 最も伝えたいこと
- その根拠
- 結論・教訓
目標：読み返しに際して、この三行だけで思い出せる状態を目指す。
「問いかけマーキング」の実施
線を引く前に、自分の読書目的を反映した「問い」を立ててから読み始める。
準備：読み始める以前に、「この本で解決したい問い」を三つ書き出す。
読書中：書き出した「問い」に対する「答え」が書いてある箇所にだけ線を引いたり印をつけるようにする。
効果：通読後、問いの答えになっていない箇所は無視する訓練になる。目的外の情報を捨てる力がつく。
「引用+ツッコミ（コメント）」の徹底
単なる「情報収集」から、「対話」へと読書レベルを引き上げる訓練。
記録方法：気になる文章を引用したら、そのすぐ横（下？）に明示的なマーク（💡など）をつけて以下のいずれかのコメントを書き込む。
- 共感・補足：私にはこの経験がある。具体的には◯◯だ。
- 疑問・反論：本当か？ ◯◯という場合はどうなるのか、調べてみよう。
- 行動化：この考え方を、明日の会議で◯◯という形で実行してみる。
効果：インプットに対して、自分で考えたアウトプットを出す習慣が身につき、「発見」と「行動」につながる情報だけをメモに残す意義が定着する。
読書ジャンルの固定と深堀り
乱読ではなく、初期では絞り込む力を鍛えるためにジャンルを固定する。
分野選択：最も学びたい分野を一つ決めて、その分野の入門書を三冊連続で読む。
比較メモ：メモを取る際に「Aでは◯◯と主張していたが、Bでは△△という別の見解を示している」と、本同士の内容を意識して残す。
効果：異なる著者でも共通して主張されている点（＝その分野の本質）が何か、意見が別れる点（＝深堀りすべき論点）が何かを判別する力が鍛えられる。
だがしかし
まとめてみたものの、「違和感」が大きい。読書猿氏の以下の二著を参照しておきたい。二冊目は図書館に手配中。11/5（水）に借り受ける予定。
（本稿おわり）
